Тест на антихристианство


Если вы услышали или прочитали критику в адрес своей религии, прежде чем впадать в депрессию, проведите небольшой тест: подумайте, можно ли эту критику применить к христианству первого века? Если бы ваш критик жил в первом веке, смог бы он бросить те же обвинения тогдашним христианам? Весьма вероятно, что да, пусть и с заменой некоторых слов (критика часто строится на замене слов синонимами). Вспомните повод, по которому гипотетический древний критик мог бы бросить это же обвинение в результате собственного неправильного понимания христианства или осознанного его искажения с целью создания нужного эффекта. Вот лишь несколько примеров:

Тоталитарность:

Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едино, – да уверует мир, что Ты послал Меня (Иоан. 17:21).

Пропагандируют исключительность и превосходство своей религии:

Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? (2 Кор. 6:14, 15)

Навязывают свои взгляды:

Приведя же их, поставили в синедрионе; и спросил их первосвященник, говоря: «Не запретили ли мы вам накрепко учить о имени сем? и вот, вы наполнили Иерусалим учением вашим…» (Деян. 5:27, 28)

Нет демократии:

Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал… (Тит. 1:5)

Нет плюрализма (расхождения во мнениях):

Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях (1 Кор. 1:10).

Фанатики, зомби:

Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною, ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее… (Мат. 16:24, 25).

Иностранная религия:

Некоторые из эпикурейских и стоических философов стали спорить с ним; и одни говорили: «Что хочет сказать этот суеслов?», а другие: «Кажется, он проповедует о чужих божествах»… (Деян. 17:18)

Необразованные, без богословского образования:

Видя смелость Петра и Иоанна и приметив, что они люди некнижные и простые, они удивлялись, между тем узнавали их, что они были с Иисусом… (Деян. 4:13)

Осуждаются большинством:

Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы (2 Тим. 3:12).

Избегают мира в различных его проявлениях:

Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа… (Фил. 3:8).

Несамостоятельность мышления:

Апостолы и пресвитеры и братия – находящимся в Антиохии, Сирии и Киликии братиям из язычников… мы, собравшись, единодушно рассудили… послали Иуду и Силу, которые изъяснят вам то же и словесно. Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого… Итак, отправленные пришли в Антиохию и, собрав людей, вручили письмо. Они же, прочитав, возрадовались о сем наставлении (Деян. 15:23, 25, 27, 28, 30, 31).

Рабы людей:

Повинуйтесь наставникам вашим и будьте покорны, ибо они неусыпно пекутся о душах ваших, как обязанные дать отчет; чтобы они делали это с радостью, а не воздыхая, ибо это для вас неполезно (Евр. 13:17).

Рабы организации:

Будем внимательны друг ко другу, поощряя к любви и добрым делам. Не будем оставлять собрания своего, как есть у некоторых обычай; но будем увещевать [друг друга], и тем более, чем более усматриваете приближение дня оного (Евр. 10:24, 25).

И так далее. Проанализируйте критику. Если ее можно подобным образом спроецировать на христианство первого века, то переживать не о чем. Часто можно даже не утруждаться поиском контраргументов. Это значит, что перед вами классический критик христианства. Он не понимает внутреннюю логику христианства, его систему ценностей и мировосприятие. Такие люди могут быть знаменитыми профессорами и даже вашими же бывшими единоверцами. Но по сути их критика направлена на христианство как таковое, на тот тип религиозности и те ролевые модели, что нам известны из Нового Завета. Есть ли смысл расстраиваться из-за людей, которые не понимают или не любят христианство, и тем более углубляться в дебаты с ними? Вряд ли.

Если же критика не применима к первым христианам, тогда она основана на искусственно изобретенных мифах вроде экстремизма или отбора квартир. В этом случае для расстройства тоже нет причин.

Читайте также:
Скорая помощь
Сектантский заговор
Евросуд о Свидетелях Иеговы

Комментарии

  1. Анонимный2 мая 2013 г., 11:16:00

    Здравствуйте дорогой Антон).Последнее замечание про "рабов организации" и стихи из послания Евреям не подходят...так как в этих стихах не о организации говориться..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как раз о ней. Любое собрание по определению должно быть организованным. Если собрание не организованно, то это уже не собрание. Что такое организация, давайте подумаем? Это группа людей, которые собрались вместе, то есть организовались, и вместе делают какое-то дело. Это очень просто. А христиане, согласно заповедям Христа и этому стиху из Евреям, должны любить друг друга и вместе поклоняться Богу. Любой библейскй стих о любви, о единстве, о братстве – это стих об «организации», в современной терминологии. Именно поэтому христианство не может существовать без организации. Дело здесь не в терминах, а в сути, а суть как раз многие не понимают, при этом манипулируют терминами с целью создания нужного эффекта. Но если мы понимаем суть вещей, умеем размышлять над значениями слов и понятий, то у нас будет иммунитет от подобного рода критики. Прочитайте другую мою статью на эту тему здесь.

      Удалить
  2. Анонимный2 мая 2013 г., 12:53:00

    На фото ЦРО мармонов пикетируют. У них царство Бога будет на земле под флагом США. Не получается ли, что ты их защищаешь?

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный2 мая 2013 г., 20:15:00

    Всё что происходит в отношении церквей - хорошо или плохо? Я не понял эмоциональный контент статьи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А я не понял ваш вопрос. В отношении церквей есть и хорошее, и плохое.

      Удалить
  4. Анонимный2 мая 2013 г., 22:57:00

    Насколько я понял Библию, то надо испытывать чувство радости, когда тебя притесняют, а Вы огорчаетесь. Почему?

    ОтветитьУдалить
  5. Кто то сказал, что часто критика - скрытая форма похвалы.

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный3 мая 2013 г., 0:57:00

    Всё правильно, только к сожалению многим это просто не интересно.
    Для них всё что не Православие - то опасная секта.
    Особенно если ещё и американская...

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный3 мая 2013 г., 8:36:00

    И желательно помнить, что критики хотят сыграть на самолюбии верующего (для того и подобрана такая терминология), чтобы тот в эмоциях совершил какую-нибудь глупость. Тогда критикующий ткнет пальцем на христианина и скажет - "вот вы какие!".

    ОтветитьУдалить
  8. Александр3 мая 2013 г., 10:46:00

    Антон, чем дальше читаю Ваш блог — а делаю это уже достаточно давно, года 4, по-моему, — тем больше убеждаюсь в том, что Вы скатываетесь на уровень скрытого экуменизма. Хотя бы потому, что приведенные Вами цитаты можно смело приписать к ЛЮБОЙ конфессии. (Подчеркну, что я лично не приемлю ОГУЛЬНОЙ критики всех сект скопом, с каждой из сект надобно разбираться по отдельности, и у каждой секты есть СВОИ персональные тараканы и скелеты в шкафу.)

    У свидетелей Иеговы, коих Вы представляете у себя в блоге, есть ряд своих косяков, о которых Вы здесь умолчали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Естественно, это можно приписать любой конфессии. Причем тут экуменизм? Я много раз писал о том, что любая критика в адрес СИ и многих других религиозных меньшинств точно так же применима к РПЦ и другим «традиционным» религиям. Если собрать все признаки «сект» и применить их к РПЦ, совпадение будет почти 100-процентным. Об этом же говорят все религиоведы и все адвокаты СИ во всех судах, где их обвиняют в экстремизме и прочих глупостях. Это прямой показатель абсурдности антисектантской критики (а также критики наших бывших единоверцев типа "рабы организации", "лжепророчества" и т.д.). Конечно, экуменизм тут совершенно не причем, освежите в памяти определение экуменизма, если подзабыли. Тараканы и скелеты сильно зависят от восприятия. Кто-то десять лет не замечал ничего плохого, а потом прочитал какую-нибудь обиженную статейку, у него резко поменялось восприятие, и теперь тараканы и скелеты ему мерещатся на каждом углу. Тут ничего не поделаешь, психология. Хочу также подчеркнуть уже в который раз, что свидетелей Иеговы я не представляю. Я представляю только самого себя. Да, и моему блогу как раз сейчас исполняется ровно 3 года.

      Удалить
  9. Ты прав, Антон, нет смысла расстраиваться из-за тех людей, которые не понимают или не любят истинное христианство - то учение,тот образ жизни и тот смысл жизни, которые открыл людям Сын Бога Иисус Христос. Мы больше расстраиваемся потому, что не понимая и не принимая истинное христианство, такие люди теряют драгоценную надежду с связи с обещаниями Бога восстановить рай на земле. Мы хотим не спорить с людьми, доказывая истинность нашей религии, а помочь им получить те же благословения Иеговы, на которые имеем обоснованную надежду благодаря нашей вере. К сожалению, не всегда получается, потому что многое зависит от самих людей, хотят ли они знать истину из Слова Бога. Главное, мы хотим помочь людям из любви к ним и к Богу, сохраняя свою радость живой, ведь в перечне составляющих плода духа, после любви следует радость(Гал.5:22,23).

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный3 мая 2013 г., 15:12:00

    Про самого крупного иностранного агента и на на мой взгляд диструктивную тоталитарную госсекту:
    http://www.echo.msk.ru/blog/aav/1064630-echo/

    ОтветитьУдалить
  11. Александр Аркадьевич4 мая 2013 г., 15:24:00

    Как-то прочитал статью про конгресс Свидетелей ,статья оставила очень двоякое впечатление. В статье писалось, что на конгрессе присутствовали чрезмерно опрятные делегаты, мамочки притащили своих детишек и не отпускали от себя не на шаг, все радовались как люди не больного ума, и старательно пытались чему-то научиться на этом сборище, усердно конспектируя библию. В этой статье было еще много подобных высказываний. Но у меня, не смотря на все старания автора этой статьи, все равно осталось ощущение того что статья всё-таки хвалебная. И действительно правильный взгляд на критику может помочь утвердиться в вере.

    ОтветитьУдалить
  12. Ирина п.Тульский5 мая 2013 г., 23:05:00

    Сегодня одна бабушка сказала ,что- в такой праздник с нами страшный грех разговаривать. Да и вообще такое мнение бытует в нашей местности. Мне кажется, в древности была какая- то параллель, никак не могу найти места писания, может кто подскажет???? что-то вроде того, что общаясь с другими народами оскверняются.
    Могли бы Бога своего прославить- ан-нет отмахиваются откресщеваются, фарисейством попахивает.

    ОтветитьУдалить
  13. Спасибо, Антон! Ты очень поднял мне настроение. Не знаю, почему, но я очень хохотала))) Между прочим, в свое время именно критика СИ утвердила меня в том, что я на истинном пути и я быстро присоединилась (прямо-таки торопилась стать СИ). Думаю, искренние люди тоже увидят прямую параллель между тем, в чем обвиняют нас и тем, что записано в Библии (благо, ты достаточно цитат предоставил очень ярких).

    ОтветитьУдалить
  14. Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
    (От Матфея 19:21)

    (Отбор имущества) :)

    ОтветитьУдалить
  15. 2 В последние дни+ гора дома+ Иеговы утвердится над вершинами гор+ и поднимется над холмами+, и к ней потекут все народы+. 3 Многие народы пойдут и скажут: «Придите+, и поднимемся на гору Иеговы, к дому Бога Иакова. Он научит нас своим путям, и мы будем ходить по его дорогам»+. Ведь с Сио́на выйдет закон и слово Иеговы — из Иерусалима+. 4 Он будет судьёй среди народов+ и всё исправит+ на благо многих народов+. Они перекуют свои мечи на лемеха и копья на садовые ножи+. Народ не поднимет меча на народ, и не будут больше учиться воевать+. Отказываются защищать родину :)

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.

Популярные сообщения из этого блога

Боже, не мешай мне быть хорошим человеком

Библейские загадки

Памятка по Матильде

«Перевод нового мира» плохой, потому что…

Рассказ православного экзорциста, ставшего свидетелем Иеговы

Написать автору

Имя

Электронная почта *

Сообщение *