Миссия кнута и пряника


После некоторых комментариев в статье «Виртуальное православие» мне пришла в голову мысль, что тактика РПЦ представляет собой классический метод кнута и пряника. Еще его называют «хороший полицейский, плохой полицейский». Разного рода миссионерские организации пытаются действовать пряником: убеждают, обсуждают, открывают Библию. Как настоящие христиане. Когда убедить кого-то не получается, в игру вступает плохой полицейский. Его методы уже иные: штрафы, запреты, конфискации, травля, уголовные статьи, призывы к физическому насилию (часто успешные). Кто не хочет убеждаться по-хорошему, того будут убеждать по-плохому, и тут уж, как говорится, пеняйте на себя.

Но есть и хорошая новость: сегодня плохой полицейский гораздо добрее, чем еще лет 150–200 назад. Если бы я и мои единоверцы жили в то время, мы были бы в лучшем случае в подполье, живя в постоянном страхе, как последние преступники, а в худшем – в тюрьме или на каторге. Например, за любой разговор о религии с православным гражданином нам бы полагалось до 6 лет тюрьмы либо отправка в Сибирь с избиением розгами. Еще раньше, лет 500 назад, с нами бы разобрались и того быстрее, предав «лютой казни». Все неправославные (или точнее, не-РПЦ-шные) христиане в России должны ценить, что им довелось жить именно сегодня, в то очень редкое время, когда можно относительно свободно говорить о своей вере и при этом не сидеть в тюрьме. Да, с запрещенной литературой и мероприятиями, с конфискованными зданиями, с заблокированными сайтами, с отказами при приеме на работу, с угрозами насилия, с клеймом недочеловеков – но хотя бы не в тюрьме и не на кладбище. А почему плохой полицейский подобрел? Он изменился по доброй воле? Нет, ему связало руки государство – сначала атеистическое, потом номинально светское. Спасибо государству за это.

Я предвижу возражение, что церковь тут не причем, а государство полностью по собственной инициативе возводит гонения на ее оппонентов. Что церковь только для вида заключает соглашения с правоохранительными органами для противодействия «сектам», а на самом деле будет патрулировать дороги. Что патриарх Кирилл не призывал «ограничить деятельность сект» и не называл их «религиозными экстремистами» и «уродливым явлением», а его просто плохо поняли (в статье упоминаются адвентисты, пятидесятники, свидетели Иеговы). Что это не священнослужители ездят по стране и настраивают общественность против «сект», а переодетые актеры. Что это не официальный представитель РПЦ, а его двойник публично призвал «громить» секты, а их членов назвал «уродами» и «зловредными существами». Что главный сектоборец страны совершенно случайно имеет четыре церковные награды и преподает сектоборство в православном университете, а затем тоже по чистому совпадению устроился на работу в Минюст на должность главного эксперта по религии. Что нет никакой связи между тем, что патриарх наградил за «труд во благо Церкви» генпрокурора, и тем, что при этом прокуроре произошло самое масштабное закручивание гаек в религиозной свободе в истории современной России. Давайте не будем малыми детьми, отрицающими очевидное. О том, что дело православного инквизитора Иосифа Волоцкого живет и здравствует, говорит даже такая милая деталь, как название вот этой официальной православной организации. Сегодня проблемы не только у пресловутых сект, а вообще у всех кроме РПЦ, вплоть до католиков и православных вроде РПАЦ.

Мне говорят, что я вижу в православии только плохое и ничего хорошего. Во-первых, это не так. Мне приписывают то, что я никогда не говорил. Но посмотрите, как выглядит данный аргумент: это как сначала ограбить человека, а потом упрекнуть его в том, что он видит в своем грабителе только плохое. Интересное обвинение в данном контексте, правда? Может быть, грабитель и правда человек неплохой, вот только жертве от этого никак не легче. Или как рассказывать человеку, которому завтра отрубят голову, что его палач – очень хороший и добрый. Он кошечек любит. Это хорошо, но может тогда не рубить голову-то?

Некоторые православные активисты приглашают к «диалогу» в Интернете. Диалог – звучит красиво, вот только в данном случае это диалог под дулом пистолета. Одной рукой нам показывают Библию, второй держат у нашего виска пистолет. Но так ничего не получится. Христианство не насаждается насилием, если только мы говорим о христианстве апостолов, а не христианстве равноапостольных императоров. Если церковь хочет, чтобы ее слушали и слышали, нужно сначала убрать пистолет. Вот тогда мы перестанем видеть в ней плохое, придем к ней на диалог, будем умиляться ее великой истории и размышлять над ее богословскими конструкциями. А с пистолетом это очень сложно. Не воспринимается как-то.

И будем реалистами – церковь его не уберет. Она всю свою историю притесняла людей, которые с ней не согласны, в том объеме, в каком ей разрешало государство. Сегодня ситуация ничем не поменялась. Это в историческом генотипе православия. Это привычка. Привычки менять очень сложно, особенно когда им тысячи лет.

Читайте также:
Традиция или Сибирь – ваш выбор?
Разрешает ли православная церковь убивать еретиков?
Все радостнее жить

Комментарии

  1. Очень все правильно, четко и логично.

    ОтветитьУдалить
  2. А ещё можно упомянуть адвоката Галину Крылову, защищавшую в своё время свидетелей. Так вот, она утверждает, что различные православные деятели принимали прямое участие в преследованиях (не только Свидетелей Иеговы). Или вспомнить, что в тех процессах фигурировали документы на бланках Московской патриархии. Или, что православные священники, зачем-то вызываются прокуратурой на процессы в качестве свидетелей, при том, что те вообще не знакомы с фигурантами дела.

    Или вот такое интересное совпадение. Хронологически почему-то новая волна преследований свидетелей (сотни проверок по всей России) почему-то совпала с интронизацией Кирилла.

    И после всего этого кто-то утверждает, что православие тут совсем ни при чём?

    ОтветитьУдалить
  3. Спасибо тебе Антон за твои статьи, они помогают разным категориям людей выковыривать пробки предубеждения. Слава Иегове который помогает тебе в твоих делах,чтобы люди преобретали правельное мышление.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не иначе как рукой Антона водит Святой Дух.

      Удалить
    2. До чего широк спектр вашего юмора, Лев: то он у вас черный, то белее некуда :)

      Удалить
  4. Да уж,точнее не скажешь.Я выходец из старообрядческой семьи и еще с детства знал историю гонений на старообрядцев,Святая Инквизиция просто отдыхает в сторонке!Хорошо хоть Зарубежная РПЦ принесла свои извинения спустя столетия.А принесет ли основная РПЦ,кто его знает,ведь по ихнему отсекание голов,сдирание кожи с живого человека,сожжение в огне и т.д.- это было проявление смиренной любви.Разве нормальный человек может поверить,что в такой церкви присутствует Св.Дух?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Скажите, а строобрядцы тоже почитают мощи "святых" и целуют их?

      Удалить
  5. "Миссия кнута и пряника", лучщая характеристика РПЦ

    ОтветитьУдалить
  6. Забота об удовлетворении потребностей "... нищих духом..." ? Не для того создавалась Иосифом Вессарионовичем религиозная организация. СССР нет, у КГБ(теперь ФСБ) другие задачи. Кормушка пуста, агенты без зарплаты. Что делать? УРА!!! Всё просто!!! Выход есть!!! Чтобы кормушка наполнилась и была зарплата - нужно КАК, ВСЕГДА, ВСТУПИТЬ В СГОВОР С БОРЦАМИ СО СВОБОДОЙ. Сталин для этого и создавал современное православие. Так что ничего нового. Какие там 150 лет назат. 50-ти хватит(например операция"СЕВЕР"). Полностью подавить СВОБОДУ невозможно. А в современных условиях подавляя СВОБОДУ можно остаться без ДОХОДА. Сейчас заметно: как только начинается разыгрываться карта "патриотизм"-КНУТ, карта "ДОХОД"-пряник(с кнутом за спиной). От кнута страдают не только СИ. Достаётся всем кто только заикнётся о релиозности, отличной от согласованной с БОРЦАМИ СО СВОБОДОЙ(что там Сиентологи или Кришнаиты. Если нужно можно и Пятидесятников отлупить)За это кроме зарплаты ещё и бонусы от Патриарха. ререпты на заметку БОРЦОВ СО СВОБОДОЙ: В корыто: мистицизм(без меры), идолопоклонство(от всей души) небиблейские учения(без оглядки на БОГА), всё перемешать с использованием СМИ-подать пастве. Окормляися, жри что дают. Я в этом участвовать не хочу. Я хочу свободно жить. Чужим умом жить не хочу. Меня этому научил Иисус.Виталий.

    ОтветитьУдалить
  7. Спасибо, дорогой брат, за отличную статью!
    Читая твои статьи о православии, всегда вспоминаю, как Иисус впрямую обличал фарисеев. Так поступаешь и ты! Мир тебе и благословений от Иеговы!
    P.S. Пистолет у церкви вполне себе "святой" - они же оружие освящать ооочень любят.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На самом деле я стараюсь как можно меньше обличать кого бы то ни было, и особенно "впрямую".

      Удалить
    2. Извини. Я имел в виду, что ты говоришь о православии не завуалированно, не скрытно, а так, как оно есть.
      Про оружие - у меня просто накипело, так как в своем городе - городе боевой славы Одессе - я насмотрелся всякого. В частности, Военная академия и Мемориал боевой славы "411-я батарея" у нас снабжены церквями. Такое вот боевое православие.

      Удалить
    3. Это всё же лучше, чем мечети или залы не названных сект. )

      Удалить
    4. А что такое "неназванные секты"?

      Удалить
  8. "Христианские" церкви(православная и католическая в первую очередь),всегда с удовольствием или под давлением шли на компромиссы с правителями этого мира,а верховные жрецы сами становились политиками или правителями,что продолжается и до сих пор.Но тут на мировой сцене появились СИ,которые подают совсем другой пример и стараются во всем наследовать Иисуса.По этому они(СИ),так ненавидимы "традиционным христианством",и по другому быть не могло.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Традиционным христианством ненавидимы и некоторые из протестантских религий, и православные старообрядцы, уходившие от мира и не желавшие повиноваться царю-"антихристу". Как быть с ними?

      Удалить
    2. Типичная борьба за власть и деньги.

      А СИ политически нейтральны и все у них бесплатно. Поэтому их еще и за это дополнительно ненавидят, что-то вроде "сам ни АМ и другому не дам" =)

      Удалить
    3. Анонимный2 янв. 2013 г., 1:02:00

      HTensai, когда руководство СИ обрушивалось с очень резкой критикой на "безбожные" коммунистические и "служащие дьяволу" национал-социалистские режимы, мне кажется, что никакой политической нейтральностью тут и не пахло.

      Да и теперь, к примеру, читая блоги некоторых Ваших соверующих, типа "политэмигранта" Виктора Кабанова, я не могу отделаться от мысли, что политически он всё-таки не вполне нейтрален. А хвалит Америку в пику России. ИМХО, конечно, но...

      Удалить
    4. Раньше "руководство СИ" действительно было более резко в заявлениях. Даже евреям иногда доставалось. Ничего, надо учиться на своих ошибках. И это умеют не все. Что до Кабанова, то знаете, если считать политикой любое утверждение о том, что в стране А что-то лучше, чем в стране Б, то политической нейтральности вообще не существует. Я могу поехать на машине в Германию, затем расписать, насколько там лучше дороги, чем в России, и на меня тут же налетят критики, какой я не нейтральный. Нет, политика - это совсем другое. В первую очередь это борьба за власть и явная поддержка тех людей, которые борются за власть. А никак не сравнение жизни в разных странах. По вашей логике выходит, что политический нейтралитет требует делать вид, что во всех странах жизнь одинакова, но ведь это просто убегание от фактов. Все хорошо понимают, что это не так, не одинакова. Поэтому не надо так сильно перегибать палку.

      Удалить
    5. Кстати при критике комунистического строя в СРСР, свидетелей Иеговы живущих на его територии приззывали уважать власти.

      Удалить
    6. Многие старобрядческие общины являются сектами в веберовском понмании того слова. Тем не менее сейчас рПЦ не критикует их и вообще делает вид что таких общин нет, хотя некотрые из таки общин достатчно изолированы от социума.

      Удалить
    7. А можно сказать, что когда человек едет в другую страну потому что там хорошо (материальность, дороги, свобода слова...), то он этим самим делает выбор между одной властью и другой, только наиболее радикально? Ведь люди везде одинаковы, но благосостояние страны зависит от власти которая там есть. Если конечно выбор страны не делается через климат, природу, или по каким то другим причинам.

      Удалить
  9. Я поражаюсь лицемерию православных миссионерских центров. То что они делают вполне попадает под определения прозелетизма.
    Может напрямую переход в православие и н есвязан с материальными благами, но он дает доступ к тем благам. доступ к которым государство старается ограничить свидетелям Иеговы идургим религиозным меншинам.

    ОтветитьУдалить
  10. Когда найден внешний враг, свои проблемы и недостатки можно спрятать. Нам ведь некогда, тут враг на пороге. А если все время искать врагов, то и проблемы вроде не надо решать, не ко времени. Только это взгляд не дальше собственного носа. А точку зрения Бога совсем заслоняет - временно. И это радует.

    ОтветитьУдалить
  11. Интересный пост, а миссия кнута и пряника везде сплошь и рядом....

    ОтветитьУдалить
  12. Действительно сегодня не средневековье -время когда инакомыслящих могли жестоко казнить.И даже не время когда жил Иисус ,вспомните как его осудили:Пилат не видел за ним вины через которую Его нужно было казнить,но религиозные лидеры того времени которые были враждебно настроены к Иисусу требовали смертной казни ,как повелся Пилат:Матфея 27:23: ...Он спросил: «За что? Какое зло он сделал?» Но они кричали всё сильнее: «На столб его!»
    .Также они сделали давление на Пилата
    Луки 23:23–24: ...Но они настойчиво, во весь голос, требовали казнить его на столбе. Они так кричали, что 24 Пилат сдался и вынес приговор, который они требовали.
    Приятно видеть что многие судьи, и другие люди которые имеют власть,сегдня не есть предвзяты к Свидетелям Иеговы, и не поддаются давлению других ,и выносят справедливые решения по отношению к Свидетелям.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересная статья:
      "Иерусалимский храм как финансовый центр"
      1) http://ruskline.ru/analitika/2012/10/04/ierusalimskij_hram_kak_finansovyj_centr/
      2) http://ruskline.ru/analitika/2012/10/08/ierusalimskij_hram_kak_finansovyj_centr/

      Удалить
  13. Прикольный ролик с его выступлением тут http://www.youtube.com/watch?v=3ewcFzQiL90

    Объясните мне по вашим наблюдениям.

    РПЦ МП - самая злобная церковь? Ведь не все традиционные христианские религии такие зверские. Может я чего не знаю, но мне кажется католики добрые. Старообрядцы тоже. Если и есть среди них подобные этому Смирнову, то внизу, а не вверху среди высшего духовенства.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне кажется, католики и старообрядцы тоже не сами по себе подобрели. Католикам звереть не разрешают гуманные европейские государства, старообрядцы всю историю сами были гонимыми, тут уж не до гонений на других.

      Удалить
    2. Нет нет нет нет нет нет нет!
      И еще раз нет!

      Иудеев гнали достаточно до не давнего времени. Но это им не мешает звереть сейчас в Израиле. Не только против христиан, и против властей и светского населения, но и против других иудеев.

      А что касается католиков то они не только в Европе но и в Угочавесовских странах.

      Удалить
    3. Да да да да да... Они таки добрее. Хотя у нас (запад Украины) - католиков, которых еще называют "поляками", считают людьми вредными. Сказывается видно исторический опыт. Вот такие вот пироги. Вряд ли эта характеристека - "добрый\злой" зависит ТОЛЬКО от религии. Вы ж не ровняйте католиков из Венесуелы и Европы.

      Удалить
  14. Католическая церковь это автономный организм,которому совсем нет дела до прихожан,по крайней мере в Европе(европейцы в своей основной массе религией не интересуются совершенно),в этой ситуации церковь существует для самой себя.Католическая церковь настолько обленилась,что вести какую то борьбу с внешними соперниками ей совсем в "облом".Со своими бы священниками погрязшими в коррупции и разврате разобраться бы,куда уж там воевать с кем или тем более заниматься активной проповедью,это все в прошлом.Но свое время Святая Инквизиция дала прикурить.

    ОтветитьУдалить
  15. Старообрядцы получили по полной программе начиная от печальнопамятного патриарха Никона и так далее,на протяжении нескольких столетий были изгоями в собственной стране,да и по всему миру тоже разбегались.Даже в Аргентине в далекой провинции живет община старорбрядцев.Вот аж куда убежали от братской любви)

    ОтветитьУдалить
  16. По поводу католической церкви не надо расслабляться - есть много фактов о том, что она задействована во многих операциях по смене власти во многих регионах и так далее.
    К примеру, вся заварушка в 1981 -1983 в Польше была при поддержке католической церкви. Это я говорю не как сторонник СССР и социализма, а как факт.
    Про католиков много написано литературы.Так что читайте.


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за совет "Про католиков много написано литературы. Так что читайте".

      Кстати! Вообще обо всем много литературы написано. Так что читайте все книги всего мира+газеты+интернет+слушайте все радиостанции.

      Если что будет не понятно - спрашивайте у гугла.

      Удалить
  17. Как то на улице мы встретили человека, который рассказал о том, как он учился в высшей партийной школе при СССР. Он присутствовал на лекции Кирилла Гундяева, приглашенного якобы читать лекции по истории религии туда. Это было в 70-е годы. Говорил он о вере и притчами.
    Не становится ли ясно теперь, что это был гос.чиновник, в рамках аппарата власти? Конечно же ему покровительствовали сверху, и сразу становится понятна нынешняя позиция РПЦ в отношении религиозного инакомыслия.
    Разве Иисус читал лекции Римскому сенату ? Может его назначил Пилат читать Нагорную проповедь евреям? Этим непокорным евреям, которые только и делали, что подымали восстания.А тут под руку как раз - "блаженны кроткие - потому что они наследуют землю".
    Религия - это опиум для народа, так народом легче управлять. А учение Иисуса это удобная ширма, удобная овечья шкура на теле волка!

    ОтветитьУдалить
  18. Чот полицейские на американцев похожи )

    ОтветитьУдалить
  19. Иван Петрович2 янв. 2013 г., 17:15:00

    Антон, согласись, что у СИ такая же тактика,
    тех, кто не понимает какой Иегова добрый, любящий, запугивают армагеддоном, и вечной смертью.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы действительно не видите разницу между наказанием от Бога и от человека? Или притворяетесь? Конечно, Библия предсказывает наказание для грешников, вечная смерть, геенна огненная и т.д., естественно, это знает любой ребенок. Причем тут СИ? Но это же не значит, что христиане должны сами притеснять своих ближних и устраивать им геенну еще при жизни. Мы нигде такого не прочитаем.

      Удалить
  20. Дорогой брат Антон,
    пишу этот коментарий потаму что хочу поделитса с своей радостью о том что несмоттря на агресивность РПЦ и остальних,вы продолжаите в Росий быть стойкими !!!
    Как писал Иисус Навин :
    "Не велел ли я тебе: „Будь мужествен и твёрд“? Так не страшись и не ужасайся, ведь твой Бог Иегова с тобой, куда бы ты ни пошёл»."(Иисус Навин 1:9)
    Посли того как началис первые судебные процесы над братом Калистратовим,я лично начал регулярно следить за собитиями в Росий и за ето время, я во многих вопросах сделал такие же самие виводы,как и Ты пишеш в своих статьях.
    Мы за вас всех,тоже и в Латвий,переживаем и молимся.



    ОтветитьУдалить
  21. Стоит вспомнить расправы со старообрядцами, даже Аввакума не трогали пока Царь заступался, а как перестал тут его и зажарили от большой христианской любви.

    ОтветитьУдалить
  22. Анатолий Дудоль5 янв. 2013 г., 18:13:00

    ///Некоторые православные активисты приглашают к «диалогу» в Интернете. Диалог – звучит красиво, вот только в данном случае это диалог под дулом пистолета. Одной рукой нам показывают Библию, второй держат у нашего виска пистолет///

    Антон, скажите, о каком "пистолете" вы говорите? СИ в России планомерно подвергают насилию? Их убивают? Угрожают расправой?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Избивают и угрожают расправой регулярно. Были случаи, когда взрывали дома. Далеко не все такие случаи становятся достоянием прессы.

      Удалить
    2. Ну да, если в мусульманских дагестанах, то не удивительно.

      Но причем тогда православие?

      Или есть случаи гонения и убийств в С.Петербурге к примеру. Или Вефиль в Солнечном взрывали?

      Удалить
    3. В России. Не на Кавказе. А случаи простых угроз есть в каждом городе. Причем тут православие? Конечно, не причем. Люди сами вдруг проснулись и поняли, что все конкуренты православия опасны и их нужно истреблять. И третий абзац в статье я зря написал, раз вы сразу к комментариям перешли.

      Удалить
    4. Верно, как говорил о.Смирнов - чтобы земля горела у них под ногами. А как иначе? Без боя отдавать своих овцев? и какой же тогда это пастырь? Нет Антон, за веру человек на все готов и на крест взойдет если понадобиться. Это вам не за совковые лозунги воевать. Так что не ждите спокойной жизни. Всё только начинается.

      Удалить
    5. Говоря о том, что все только начинается - это не призыв к истреблению иноверцев, а констатация факта пробуждения сознания у РУССКОГО НАРОДА! и КАК СЛЕДСТВИЕ - возвращение в лоно Православия.

      Словом, как мечом обоюдоострым, разрушать ложь, навязываемую слугами сатаны!

      Удалить
  23. Если кому-то интересно: как православный батюшка полностью подтвердил правоту моей статьи у меня ВКонтакте. Насилие - душа православия.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Осторожно с ним! А то он вас заушит как Николай Угодник Ария http://levhudoi.blogspot.co.il/2012/03/blog-post.html

      Удалить
    2. И с чего это Антон решил, что это батюшка? По фотографии не иначе... )))

      Удалить
    3. Согласен, может и не батюшка. Но человек Олега Стеняева, приглашал меня на диспут.

      Удалить
  24. Антон, как мне узнавать про новые статьи, комментарии, и обновления?
    Не пойму никак. Если можно, подпиши меня,вот моя почта: an.baluev@yandex.ru
    Заранее спасибо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чтобы подписаться на статьи по почте, в правой боковой панели есть форма "Подписка по почте". Чтобы подписаться аналогичным образом на комментарии, сразу под формой комментария есть ссылка "Подписаться по электронной почте".

      Удалить
  25. насчет последних дней-в любой день включите программу время вы услышите:убийство,война,стихия,и даже президент в своем обращении сказал что сейчас сильное падение нравов-- все в комплексе дает последние дни

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.

Популярные сообщения из этого блога

Боже, не мешай мне быть хорошим человеком

Библейские загадки

Памятка по Матильде

«Перевод нового мира» плохой, потому что…

Рассказ православного экзорциста, ставшего свидетелем Иеговы

Написать автору

Имя

Электронная почта *

Сообщение *